Thursday, 12 December 2019

Это интересно

Наш опрос

ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ПРАВАХ ЛИЧНОСТИ?

НИЧЕГО - 34.6%
НЕМНОГО - 38.5%
ИНТЕРЕСУЮСЬ - 11.5%
ЗНАЮ - 3.8%
ЗНАЮ И УМЕЮ ЗАЩИЩАТЬ - 11.5%

Total votes: 26
The voting for this poll has ended on: 16 Feb 2013 - 16:45

ПСИХОЛОГИЯ

Поиск по сайту

Визитка

Лукашевич Марина Владимировна. В скайпе и на телефоне с 8 утра до 20.00. по московскому времени.

Тel, Viber, WhatsApp:
8-918-552-99-57
Skype: marina77314
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Совет: лучше один раз позвонить, чем сто раз написать в гостевой книге

 

 

Решение по гражданскому делу

 

Информация по делу

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Корниевской Ю.А.

При секретаре                              Чапайкиной Т. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 109450,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 77607,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21749,59 руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 2500,00 руб., штраф (фиксированная часть) – 2500,00 руб., штраф (процент от сумы задолженности) – 5092,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3389,0 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО был заключен кредитный договор № № от 04.06.2013г., в соответствии с которым ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <bsz_rat> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора ответчик на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца ЗАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, телефонограммой (л.д.42), просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО в судебные заседание не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.40,41). Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2013г. истцом представлены: анкета-заявление (л.д.6), справка об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная», подписанная ФИО 04.06.2013г., расчет задолженности (л.д.9), выписка из Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК» кредитные карты от 17.09.2014г. (л.д.10-15), тарифы и условия международной карты «Универсальная Black» (Основные условия) (л.д.15(оборот)-16), тарифы и условия банковской карты «Platinum» (Основные условия) (л.д.17-18).

На л.д.7 имеется копия нечитаемой справки из-за низкого качества копирования.

Судом неоднократно - 07.10.2015г., 09.11.2015г. запрашивались у истца кредитный договор № № от 04.06.2013г., индивидуальные условия кредитования, кассовый ордер или иной документ, подтверждающий выдачу кредита, выписку по лицевому счету, также судом было предложено уточнить исковые требования в части взыскания годовых процентов за пользование кредитом, так как в исковом заявлении и представленных суду документах не усматривается под какой процент взят кредит, в какой сумме по договору № № от 04.06.2013г (л.д.39).

Однако, запрашиваемые доказательства, свидетельствующие о заключении с ФИО указанного кредитного соглашения, получение ответчиком денежных средств, истцом суду не представлены.

Представленные суду документы не свидетельствуют о заключении с ответчиком кредитного соглашения в 2013г., получения им денежных средств на условиях, указанных истцом в исковом заявлении и на которых истец основывает свои исковые требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом, в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств заключения с ФИО кредитного договора от 04.06.2013г. в письменной форме, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Закрытое акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Корниевская Ю.А.

 

Add comment


Security code
Refresh

Поделиться ссылкой на наш сайт